应用市场监管乱象难掩开发者生存遭双重压力

  近日,有开发者向艾媒网控诉,自己并未刷量,其多款产品却被国内某应用市场以此理由被迫下架。


  这名开发者称自己接到下架惩罚通知时感到莫名其妙,打电话过去质疑,并让该应用商店提供刷量证据,客服人员却不针对问题给予解释,只是反复强调要开发者遵守他们的规则。“什么规则,简直霸王条款!明明没刷,就是没加他们广告!”


  据透露,该应用商店前身是技术论坛;为了绕开与开发者分成,直接赚广告主的钱,也会自己破解一些市面上流行的手机应用,然后再找借口将有竞争冲突的应用直接下架。“现在市场都是爷,他说啥就是啥,想下你应用,找个理由就下了”。


  艾媒咨询(iiMedia Research)数据显示,2011年中国手机应用开发者数量超过100万;在开发者使用过的应用分发渠道方面,据2012年Q2艾媒监测结果显示,第三方应用商店是开发者首选,占比57.9%。


  在移动互联网“应用为王”的年代,随着各类商店竞争日益激烈,应用开发者的生存遭受着来自市场及应用商店的双重压力,国内应用市场表面繁荣的景象之下乱象难掩;另一方面,如今应用内容盗版泛滥,也体现其监管漏洞,应用商店难逃其则。


  正所谓树大招风,莫言在获得诺贝尔文学奖之后,一系列的商业操作也随之而来。前些日,一款名为《莫言小说精选[简繁]HD》的APP居于App Store免费榜第一位。不过,这款APP未标明是否获得作者授权,且存大量错别字,质疑是盗版APP。在国内各大应用商店中搜索“莫言”,也能找到大量相关APP。


  可以说,版权战争的硝烟已从互联网蔓延至移动互联网时代。有业内人士称,当前移动互联网版权处于灰色地带,大家都不“干净”,目前的状态和前几年的视频一样。无论是苹果App Store还是国内Android应用市场,都充斥着众多盗版内容。


  有分析称,移动互联网内容版权仍处于灰色地带,但随着行业的发展以及权利人的重视,侵权内容必然会被洗牌,重走视频版权道路。12月15日,由著名移动互联网第三方数据挖掘和整合营销机构艾媒咨询(iiMedia Research)主办的第三届中国手机应用开发者大会将在中国广州举办,关于应用市场监管问题的探讨将成为重点议题。


  事实上,人们关于目前移动互联网版权已经有所觉醒,比如:大百科起诉苹果获赔52万元,中国作家维权联盟起诉苹果案正式开庭审理。在国内,中文在线向各大应用商店发律师函,索赔千万元;部分应用商店下架了存版权问题的APP;知名阅读软件ZAKER取消了部分信息来源。


  律师游云庭表示,大多数应用商店对于第三方所上传的应用,基本都会审核,虽然其都声称审核内容不包括版权,但对于一些明显的侵权内容,应用商店应当履行“注意义务”,如其允许这类应用上线,是无法通过避风港原则免责的,应当承担侵权责任。